Lecture dans le cadre des challenges :
Erwan
Brannelec est un jeune professeur d’histoire enseignant à
l’université de Tours. Néanmoins pendant son temps libre il se
consacre à toute autre chose…
Quand un jour on lui demande d’enquêter sur une personne disparue depuis longtemps, il accepte. Il ne sait pas encore que son parcours sera jonché de morts et de violence. Cette enquête sent le soufre et l’on ne plaisante pas avec le Diable.
Comme le dit la locution latine : errare humanum est, perseverare diabolicum. L’erreur est humaine, l’entêtement est diabolique.
Quand un jour on lui demande d’enquêter sur une personne disparue depuis longtemps, il accepte. Il ne sait pas encore que son parcours sera jonché de morts et de violence. Cette enquête sent le soufre et l’on ne plaisante pas avec le Diable.
Comme le dit la locution latine : errare humanum est, perseverare diabolicum. L’erreur est humaine, l’entêtement est diabolique.
Erwan, professeur
d'histoire à la faculté de Tours et dénicheur de trésors, est
présenté par le Doyen de la faculté à un riche industriel
d'origine allemande. L'industriel lui propose de l'engager pour
effectuer des recherches sur un dénommé Channevelle apparemment
brûlé comme sorcier sous Henri III, et dont son père à fait la
découverte pendant l'occupation dans un château réquisitionné
pour l’État-major. Bien qu'un peu réticent au début , le
professeur accepte la mission, et se rend bientôt en Allemagne pour
que l'industriel lui remette les documents découverts à l'époque.
A la sortie de la banque, Erwan est violemment agressé par un
inconnu qui veut s'emparer des documents. En acceptant cette mission,
il n'évaluait pas le degré de danger auquel il va être confronté.
Avec pour postulat de
départ une enquête plutôt simple de prime abord et la recherche
conjointe d'un tableau qui va suivre, ce thriller ésotérique
s'avère assez classique du genre.
L’intrigue de type
chasse au trésor est bien maîtrisée, avec de nombreux
rebondissements. Les parties historiques intéressantes, pas trop
longues, justement dosées pour qu'elles n'empiètent sur la partie
thriller proprement dite, et apportent la dose de mystère
nécessaire. Il est est de même pour la partie descriptive des
différents sites où l'enquête va mener le jeune homme : les
descriptions sont visuelles mais dosées de manière à ne pas créer
de longueurs inutiles et n’influent pas sur la dynamique de lecture
qui s’avère plutôt bonne, notamment dans la deuxième partie de
l'histoire.
Toutefois, l'auteur
s'est senti obligé de devoir gratifier les lecteurs d'une romance
entre le professeur et l'une de ses élèves, qui n'est d'autre,
coïncidence, la fille de l'industriel. Une romance qui à l'instar
des tranches de vie quotidiennes du chercheur prend une place un peu
trop importante en début de récit occultant le sujet principal, à
savoir les recherches effectuées. Tranches de vie qui dans la
deuxième partie se veulent moins prépondérantes quand l'action se
met en marche.
L'écriture de l'auteur
se veut directe, sans trop de fioritures, mais force est de constater
que quelques fautes d’orthographes émaillent l'histoire, notamment
le mot conte à la place de celui de comte qui revient à plusieurs
reprises, ce qui n'est pas sans quelque peu agacer le lecteur. Mais
pour un roman auto-édité elles ne sont pas si nombreuses que çà.
On avu nettement pire.
Malgré quelques petits
errements classiques d'une première œuvre Perseverare Diabolicum
s'avère être une lecture de bonne facture et l'on aura plaisir à
retrouver l'auteur dans un roman plus profond.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire